8 thoughts on “MT6795 : le concurrent du Snapdragon 810”

1. bonjour,
   ne tirons pas de conclusion hative sur ces deux proc, je pense qu’il faut attendre le retour d’utilisation sur les premiers modèles qui les intégrerons dans leur config, et ensuite seulement on pourra avoir une idée bien précise sur leur réel potentiel. Voilà mon opinion.

   Répondre

   1. OK, c’est la voix de la sagesse… mais d’un autre coté, Mike a l’air de connaitre le sujet et de savoir ce qu’il dit et il a raison de nous informer en fonction de ses compétences. Mais comme tu le dis si bien, attendons et voyons venir.
      Nous savons aussi que Baste sera au rendez-vous pour les infos et les tests impartiaux.

      Répondre

2. En fait, non, ce processeur est bien plus décevant que le S810 de qualcomm qui l’est déja a peine aussi performant qu’un S805 dans le LG celui ci chauffe beaucoup trop dans un mobile et donc que la fréquence est toujours en chute libre et donc font baisser grandement les performances, seules les grandes tablettes bien ventilés pour montrer la vraie puissance d’un S810 qui sera nettement plus performante que ce que vous montrer.
   Et tout le temps, il sera complètement larguer par la concurrence dans les logiciels en haut de gamme tant en cpu qu’en gpu.Même le mt6595 sera plus performant dans la majorité des programmes au niveau cpu avec 4 cores A17(A15 en puissance consommant moins)+4 cores A7 qui sont nettement plus performant que les 4 A53+4 A53 car la majorité des logiciels sont incapables de traiter 8 cores en même donc les 4 cores les plus véloces sont a prioriser.
   Mediatek aurait au moins du faire un mt 6795 avec 4 A17 +4 A53, cela aurait été déja nettement mieux.
   Le gpu est encore pire avec un cpu en carton en powervr 6200 a 700 mhz pour du haut de gamme soit a peine mieux que le gpu du mt6595 avec le même gpu cadencé plus bas.
   Les exynos 7420 en 14 nm sont vraiment très loin devant et ne chauffe pas et intégrable dans le prochain S6 et autre mobile avec bien plus de puissance, il tourne plutôt autour des 1500 en mono cpu et 5500 en multi cpu et je ne parle pas du gpu qui encore nettement plus puissant dans un mobile.
   Cette année mediatek a complètement loupé son coup en haut de gamme et va le payer cher je pense.
   Même ses soc en milieu de gamme sont nettement mieux placé avec de meilleur gpu mali 760 en plus, le comble.
   Même les intel sera bien devant cette année en haut de gamme avec ses soc atom moorefield Z3560 et Z3580 1,8 et 2,3 ghz 4 cores 22nm 64 bit et gpu powervr 6430 a 530 mhz.Les soc atom morganfield(pendant de willowtrail) en 14 nm 4 cores jusqu’a 2,7 ghz prendront le relais cette année en Z5560 Z5580 avec un gpu encore bien plus puissant.
   Les nouveaux asus zenfone et zoom vous le prouveront d’ailleurs bien disponible en mars 2015 avec les moorefield en 22 nm déjà.Je pense d’ailleurs a d’autres portables en venir car les soc intel sont vendus pas cher.
   Mediatek doit vraiment se secouer en 2015 et ne plus considérer qualcomm comme maitre étalon avec son S810 dans les mobiles qui sera forcément décevant en puissance.

   Répondre

   1. Alors c’est quoi un bon proc ?
      Lesquels choisir ?
      Merci

      Répondre

      1. En fait, pour te répondre, tu as déjà en partie la réponse a ta question, si c’est du haut de gamme, il faudra prendre le soc samsung exynos 7420(A57+4A53) qui sera le plus performant cette année sur téléphone mobile car seul samsung est arrivé a faire un soc en 4 A57 + 4A53 qui ne chauffe pas beaucoup grâce a sa gravure en 14 nm alors que les autres sont en 20 nm comme qualcomm(raison de la chauffe plus importante).
         Nvidia ne fait pas de soc pour téléphone performant, les derniers soc tegra de 2014 et 2015 sont pour fait pour des tablettes minimum.
         Le qualcomm S810 chauffe trop pour des mobiles fin et mobile tout court je pense, a vérifier dans les futurs test mais j’ai bien peur que cela soit le cas.
         Sinon le reste est en A53 qui est plutôt milieu de gamme voir bas de gamme car A53 est égale en A9 en performance mais consommant moins.
         Le tegra 4i n’étant pas un vrai tegra 4 n’est pas vraiment haut de gamme avec un dérivé de soc A9, c’est pour cela qu’il a très peu marché sur le marché du mobile et peu de modèle ont été produit avec.
         Les soc intel moorefield 4 cores sont performants et pas cher cette année, ils ont un bon rapport qualité prix, meilleur qu’un mediatek mt6595 et mt6795, et en plus ont un gpu nettement plus puissant mais ses soc sont encore trop rare a été introduit dans les mobiles a voir les annonces au mwc.
         Le mediatek mt6595 est donc même a prioriser par rapport au mt6795 car plus rapide au niveau du cpu dans la majeur partie du temps grâce a ses 4 cores A17(A15 en consommant moins)nettement plus performant que les A53 du mt6795 et au gpu ils sont presque pareil car peu d’écart de fréquence mais le mt6595 sera moins cher que le mt6595, donc mobile moins cher.
         Pour le reste, il y a donc a voir une chose, il faut se rappeler un principe clé.
         Pour celui qui veut le plus de puissance par core sous android, même si il peut y avoir la fréquence qui va jouer aussi dessus mais dans les grandes lignes.Et après il y a le nombre de core de plus performant a priorisé plutôt que le nombre de core final.
         1er: soc A57
         2er: soc A17(mediatek) et A15(exynos,kirin 920,et bien d’autres) et core krait 400 (qualcomm S800,S801,S805),intel atom moorefield 22 nm 64 bit
         3ème: soc A9 modifié amélioré krait 300 (S600 de qualcomm par exemple)
         4ème: soc S4 pro
         5ème: soc A9
         6ème: soc A7
         7ème: soc A5
         Et bien sur j’en oublie car la liste est trop longue a sortir sur le site avec le soc intel clovertrail+, et autres variantes d’autres processeurs, mais voila pour ce faire une idée.
         Et bien suivant les configurations de nombre de cores efficients et d’autres moins et avec la fréquence et le gpu, il y a différente possibilité a voir plus en détail pour bien comparer.

         Et pour les gpu intégré aux soc arm et atom, c’est pareil il y a bien un ordre a respecter mais c’est encore plus le bordel car suivant il faut faire attention aux nombres de cores associé au gpu, la haute référence ne suffit pas.

         On connait tous les gpu des qualcomm haut de gamme en adreno 320,330, 420,430,450 soit dans l’ordre gpu pour le
         le S600, S800,S801,S805,S810 si je ne me trompe pas, ils sont assez performant et plus performant que les derniers gpu adreno de chez qualcomm soc S410(A53).

         Les gpu powervr 6430 sont performant aussi, équivalent(intel moorefield).
         Mali T760Mp4 et MP6 sont performant mais mali T760MP2(mt6752) sera l’équivalent finalement d’un powervr6200 du mt6795 et mt6595 a voir avec la fréquence mais peu différence.

         En fait, mediatek a voulu faire avec son mt6795 comme avec son mt6592(A7), 8 cores a faible consommation et peu performant(A53) et gpu pas terrible powervr 6200(moins performant qu’un adreno 320 d’un qualcomm S600) comme l’était le mali 450mp a son époque par rapport a l’année 2015.
         Sous antutu ou on va additionner les cores cela pourra faire un bon benchmark mais dans les logiciels en règle général un banal S800 sera plus réactif avec ses 4 cores krait et son gpu adreno 330.
         Donc pour résumer pour si vous avez le choix entre un mt6752 et mt6795 et un mt6595 non m pour le même prix, foncez sur le mt6595 si vous voulez restez chez mediatek.
         Sinon privilégiez les S800,S801,S805 bien maitrisé, le 64 bit ne sert pas a grand chose croyez moi.
         Le kirin 920, et exynos 5430 et 7420,5260,etc soit soc A15 en priorité ou dérivé.
         Les mt6752 sont plus intéressant que les S410, y a pas photo.
         Les soc intel moorefield Z3580,Z3560,Z3570 sont aussi intéressant comme je l’ai dit plus haut.
         Après il faut faire des recherches par rapport a son budget aussi, voila.
         Ne pas privilégiez la puissance avec un téléphone mobile trop fin car sinon chauffe obligatoire et dégradation des performances,etc.
         J’ai peut être fait quelques erreurs dans tous le lot car manque de temps de comparaison entre tous les benchs pratique, veuillez me pardonnez mais c’est une bonne base.
         Privilégiez les test pratique cpu et gpu plutôt que des benchs synthétiques qui ne reflètent pas les vrais utilisations.
         Il y a a voir aussi les rom et surcouche et bug qui peuvent bien pourrir les performances finale du produit.

         Répondre

         1. Ben… je crois que tout y est ! J’ai pas tout compris mais je pense avoir compris quels sont les meilleurs proc et les pièges à éviter, merci Mike, pour le temps passé et ta patience.

            Répondre

         2. Je crois qu’il faut surtout attendre les disponibilités d’un appareil réel… Les premiers benchmark de s810 faisaient péniblement 750/3500.

            Ceux de mt6795 sont à peine supérieurs à ceux de mt6752. Je vois mal mediatek en rester là… Comme je vois mal le 6795 en 8*A53 : pas assez de différence entre le milieu et le haut de gamme et entre 6595 et 6795.
            Donc soit ces bench sont définitifs et 6795 n’a aucun intérêt face à 6595 ou 6752, soit ils sont en phase de test

            Je suis assez confiant à propos de la partie CPU, mediatek maîtrise bien le sujet et la gestion multicoeurs… On voit qu’avec les mêmes cortex A53, ils font très largement mieux et beaucoup plus réactif que Qualcomm (mt6752 vs S615)

            Répondre

            1. On voit qu’avec les mêmes cortex A53, ils font très largement mieux et beaucoup plus réactif que Qualcomm (mt6752 vs S615).
               Tu enfonce déja des portes ouvertes puisque quand tu regarde en détail les caractéristiques d’un 615 et du mt6752, il y a bien une différence entre les deux même si ils sont tous les deux en A53.
               Le gpu mali t760mp2 du mt6752 est plus puissant déja que l’adreno 405.
               En plus, le mt6752 a 8 cores A53 a 1,7 ghz alors que le 615 a 4 cores A53 a 1,7 ghz + 4 cores A53 a 1 ghz.
               Donc au final, rien de surprenant.
               Par contre, il semble bien confirmer que le mt6795 soit bien 8 A53 a 2,2 ghz avec un powervr 6200 a 700 mhz, y aura pas de A57 dedans(peut être trop de problème de chauffe en 20 nm mais bon mediatek aurait pu mettre du A17 a la place au moins), donc y aura pas de miracle a attendre de ce nouveau processeur qui sera forcément très décevant par rapport a la concurrence a part dans un test de antutu ou le fait des 8 cores pourront donner un bon score, mais dans les autres et dans la pratique,aie,aie…
               Après chacun voit midi a sa porte et son budget et ses gouts, mais il ne faut pas tomber dans le panneau marketing quand même.
               Et pour finir les premiers test du S810 dans un mobile était meilleur de ce que tu dis, on est plus dans les 1100 et 4400.
               Mais la loi par architecture est assez implacable, un S810 dans une tablette bien ventilé fera nettement mieux que ce score la et sera autour du exynos 7420 mais en dehors de cela, ce ne sera pas le cas dans la réalité si il est intégré dans les mobiles.
               Pourquoi le tegra X1 est si puissant car son utilisation n’est pas faite pour rentrer dans un téléphone ou tablette mais plutôt pour des box, pas de miracle, il faut pouvoir refroidir la bête.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.